クレアール簿記1級講座を現役経理が徹底検証｜1年間ガチ受講して不合格…それでも挑戦して良かったと言える理由

そんなふうに悩んでいませんか？

結論から言います。簿記1級は、控えめに言って”エグい”試験です。

私は現役の経理職として働きながら、約1年間ガチで生活のすべてをクレアールの講座に捧げました。平日は朝早く出社して会社のPCで講義動画を観て、週末はカフェにこもってひたすら問題演習。

生活の中心は、完全に簿記1級でした。

――それでも、結果は不合格。

数年経った今、私は1級に再挑戦…ではなく、いろいろあってTOEICの勉強にシフトしています（笑）。

「落ちた人間の記事なんて参考にならない」と思うかもしれません。 ですが、1年間ガチで完走して、それでも落ちた私だからこそ、伝えられることがあります！

• なぜ、経理のプロでも1年で受からないのか？
• 完走して分かった、クレアールの教材の質・講義のリアルな評価
• 不合格だったのに、なぜ”挑戦して良かった”と断言できるのか？

この記事では、現役経理の視点から、クレアール簿記1級講座のリアルを忖度なしに語り尽くします！

はじめに｜筆者の経歴をご紹介

これまでの職歴は？

• 新卒で大手の建設系に入社。激務と人間関係のストレスで4年で転職。
• 家族経営の中小メーカーへ転職。残業は減ったが給与が低く2年で退職。
• 現在は上場企業の子会社（商社系）に勤務。自分らしくのんびり働いています。

持っている資格は

• 簿記2級（大学2年生で合格）
• 税理士科目合格 財務諸表論（大学3年で合格）
• 建設業経理士2級（社会人1年目で合格）
• TOEIC700点（アラサーから勉強開始＆2年で獲得）

簿記1級にチャレンジしたのはいつ？

中小（メーカー）に勤めていた時

なぜ簿記1級にチャレンジしようとしたの？

簿記1級あればホワイト企業に転職できると思ったから

どれくらい勉強した？

毎日最低2時間（休日は4時間以上やってました）

結果はどうだった？

まさかの不合格（だいぶ凹みました…）

なぜ簿記1級チャレンジを辞めたの？

• 自分らしく働けるホワイト企業に転職できた
  （「簿記1級を勉強してました」だけでそれなりに評価いただけた）
• 現職で英語力が必要になったので、TOEIC学習にシフトチェンジした

ぶっちゃけ後悔してる？

まったく後悔なし！

簿記の知識を底上げできて、現職でかなり役立っている！

クレアールを選んでどうだった？

たぶんクレアールでないと完走できなかったと思います！

独学よりも効率よく簡潔に知識を習得できました！

再チャレンジする可能性は？

今は英語力向上にフォーカスしていますが、英語の目標を達成した後は再チャレンジしたい！

【結論】クレアール簿記1級講座を1年受講した「現役経理」の本音

結果はすでにお伝えした通り、残念ながら不合格でした。

でも、クレアールを選んだことに後悔は一切ありません。むしろ、独学を選ばなかった自分を褒めたいくらいです。

この章ではまず、皆さんが気になっているであろう以下の3つについて、端的に答えていきます。

「受からなかった人間の負け惜しみ」に聞こえるかもしれませんが、恥を忍んで正直に答えます。

①なぜ、経理10年目のプロでも受からなかったのか？

1級は”量をこなせば受かる試験”ではなかったからです。

簿記2級までは過去問や予想問題を何度も繰り返し解いて、問題の本質を理解せずともゴリ押しで合格できます。

しかし、簿記1級は「何度も問題を繰り返し解いた＝合格」という単純な試験ではありません。

• 初見問題で論点を見抜く力
• 与えられた情報を整理する力
• その場で処理方法を組み立てる力

これらが同時に求められる試験なのです。

また、簿記1級は絶対に正解できないような意地悪な問題も出題されます。そういった問題に惑わされずに、取れるところをしっかり取るという取捨選択の判断も必要。

簿記1級は、“地頭と訓練量の両方”が必要な試験です

②完走して分かった、クレアールの「教材・講義」の質は？

項目	リアルな感想
教材の質	オーソドックスな教材。問題集については、問題の直後に答えが記載してあったのは◎ ※だたし、所々に誤字脱字が見受けられた（まあ気になるレベルではない）
講義内容	講師のキャラクターは◎。講義内容もテンポよく進み、スキマ時間学習に◎ 商業：ドラえもんのような愛嬌のある先生。 工原：体育会系の熱血タイプの先生
弱点	自分でペース管理する必要あり。 演習量が多く、学ぶ内容も難しいので、モチベーション維持が難しい…。

③不合格だったのに、なぜ「挑戦して良かった」と断言できるのか？

結果は不合格…。でも最後までやり切りました！

理解できない論点もあり、途中で何度も挫折しかけました。

しかし、クレアールの「非常識合格法（出るとこだけを徹底的にやる勉強法）」でなんとか最後までやり切ることができ、本試験までたどり着くことができました。

合格には届きませんでしたが、最後まで学習した結果として、

• 簿記1級レベルの思考回路は身についた
• 実務で活きる知識が増えた
• 転職市場での評価も上がった

実際、その後に簿記1級の学習が評価されてホワイト企業へ転職できました！

残念ながら試験には落ちましたが、“キャリア投資”としては十分回収できています。

簿記1級講座で学んだことは、その後の実務（連結や新リース会計の導入など）にも十分生かすことができたので、私個人的には金を払ってでもやる価値はありました！

クレアール簿記1級の概要（コース・料金）

■ 日商簿記1級の講座特徴

項目	内容
学習スタイル	完全通信講座（Web動画＋テキスト）
対象者	簿記2級合格者・1級初学者・再受験者
学習期間目安	約8か月〜12か月
講義時間	約200〜300時間前後
サポート	質問サポートあり（回数制限あり）
教材	テキスト・問題集・過去問対策・答練
教育訓練給付制度	対象コースあり

※教育訓練給付制度対象コースは、受講後に条件を満たすと国から一定額が戻ってきます（最大2万円）

■ 料金目安（※キャンペーン価格は変動あり）

コース	通常価格（税込）	割引後目安
1級講義パック	132,000円	約90,000円前後
1級ストレートフルパック	145,000円	約100,000円前後
1・2級マスター	168,000円	約110,000円前後
簿記検定マスター	172,000円	約110,000～120,000円

※クレアールの資料請求（無料）をすれば、限定割引チラシをGETできます

筆者が駆け抜けた「1級ストレートフルパック」の全貌

実際に支払った料金について

1級ストレートフルパックの定価は145,000円です。

しかし、割引キャンペーンの適用を受けて、92,800円で受講することができました！

※証拠として、クレジット契約明細証明書と、最後まで受講し終えたらもらえる証明書も載せておきます。

この1級フルパックは「教育訓練給付金」の対象だったので、受講終了後さらに2万円ほどのキャッシュバックがありました！

1級ストレートフルパックを選んだ理由

答練が充実していたからです。

簿記2級はすでに合格していたので、「1級講義パック」か「1級ストレートフルパック」のどちらかで悩みました。

正直、料金だけを見るなら「1級講義パック」。ただし、講義パックはファイナル答練（3回）と模試1回のみ。

一方、ストレートフルパックは答練の回数が多く、演習量が圧倒的に違いました。

わたしはこれまで、簿記2級や税理士の財務諸表論では徹底的に「量」をこなすことで突破してきました。

正直、地頭が良いタイプではありません。だからこそ「今回も量で押し切る」スタイルで、答練が充実している方を選びました。

総学習時間＆実際の勉強スケジュール

トータルの学習時間は1年で700～800時間ほど。

講義は大体160時間程度ですが、本当に時間を食うのは「演習」（あたりまえですが、1級は“講義を聞けば終わり”の試験ではありません）

日々の勉強スケジュールとしては、ざっくりですが以下のような感じでした。

＜平日＞

学習していた時間・場所	やっていた内容
通勤中の電車内	講義視聴（30分）や理論暗記
職場（AM7時半～9時まで）	講義視聴＆問題演習（1時間～1時間半）
昼休み	講義視聴（30分）
帰宅後（PM9時～11時くらい）	問題演習

＜休日＞

学習していた時間・場所	やっていた内容
自宅（AM9時～12時）	講義視聴または問題演習
近所のカフェ（PM13時～16時くらい）	問題演習中心

平日は2～3時間、休日は4～6時間ほとやっていました。

ハッキリ言って、これでやっとついていけるレベル。少しでも怠けるとアウト

通信講座なので自分のペースで出来るとはいえ、1日1～2時間程度の学習だと1年で合格はかなり厳しいと思います（ペースを落とすと2～3年はかかるかと）

そしてゆっくりやればやるほど、前にやった内容を忘れてしまう（それくらい量が膨大なんです…）ので、必然的に詰め込んでやらないといけないなと感じました。

使用教材はコチラ

正直に言います。教材が届いたとき、少し後悔しました。

「これ…全部やるの？」

それがこちらです。

※教材の中身については、クレアールの資料請求（無料）にてサンプル教材をご確認ください

簿記2級までの感覚でいると、まず驚きます。テキスト、問題集、答練、模試…。量が本当に多い。

簿記1級はリアルにこれだけの量を学ばなければいけません…。（マジで量がハンパない…）

テキストの分厚さなんて簿記2級の比ではありません。（こんなん独学では絶対ムリ…）

正直なところ、テキストは読む気すら失せてしまったので、インプットは講義メインに切り替えました。（そうしないとホンマ無理ですわコレ…）

商業簿記・会計学の講義内容はコチラ

※動画はYouTubeにアップされている検定試験の解説動画です。実際の講義はクレアールの資料請求（無料）にてサンプル教材をご確認ください

商業簿記＆会計学を担当していただけるのは、公認会計士である「山田先生」

第一印象は、正直「ゆるい」。いい意味で“ガチガチ感”がありません。優しい声色で、淡々と、でも丁寧に説明してくれます。

通常の講義は30分くらいで、単元ごとに上手く区切られているのでスキマ時間の学習に◎

講義内容としては丁寧で分かりやすく、初めて勉強するという方にとっても取っ付きやすいかと思います。

工業簿記・原価計算の講義内容はコチラ

※動画はYouTubeにアップされている検定試験の解説動画です。実際の講義はクレアールの資料請求（無料）にてサンプル教材をご確認ください

工業簿記＆原価計算を担当していただけるのは、公認会計士である「川北先生」

山田先生とは真逆の、体育会系でハキハキとした声で授業をされる方なので、体育会出身の私は少し身が引き締まりました(笑)

授業のスタイルとしては、無駄なことは教えずに大切なところを繰り返し教え込むというような感じです。

• 忙しいから要点だけを知りたい！
• 余計な情報は知りたくない！

このような受験生には絶対にマッチすると思います。

講義のテンポは速いですが、要点を伝えるのがとても上手で理解しやすいです。

不合格後に感じた「ここが至らなかった」

1年間やり切りました。答練も最後まで提出しました。

それでも、合格には届きませんでした。

試験後、冷静に振り返ってみて感じたのは、「量は足りていた。でも質が足りなかった」

① 講義についていくのに必死だった

正直、最後の方は余裕がありませんでした。

講義はどんどん進み、
答練も始まり、
仕事も忙しい。

気づけば、“理解する”より“消化する”ことが目的になっていました。

与えられた問題をひたすら解く。間違えても、深掘りせず次へ。

② ペース配分と取捨選択が最後までできなかった

答練はすべてこなしました。

ですが、「時間内に解き切る練習」と「どの問題を捨てるかの判断」が甘かった…。

本番では、「あ、これ難しい」と思った問題に時間を使いすぎ、本来取らないといけない問題を落としました。

1級は“全部解く試験”ではない。頭では分かっていたのに、体に染み込んでいませんでした。

③ 応用力が足りなかった

詰め込んだ知識はありました。でも…

少しひねられると止まる。型通りなら解ける。でも、少しズレると崩れる。

これは完全に、“理解”より“暗記”に寄っていた証拠だと思います。

④ プレッシャーに飲まれていた

これも正直に書きます。試験後、転職活動を控えていました。

「簿記1級をGETして、転職活動してホワイト企業に転職する！」

この時は20代後半。転職イージー時期のラストチャンス。ここを逃して30代に突入したら一気に転職が難しくなる。

なので、「今回受からないと今後のプランが…」という感じでめちゃくちゃ焦ってました。

結局、変な焦りで視野が狭くなり、冷静に問題を解くこともできず、答練・模試・本試験すべてグダグダ…

もし次にチャレンジするなら、こう戦う

冒頭でお伝えしましたが、今は一旦簿記1級から離れて英語学習（TOEIC）にフォーカスしています。（本業で英語力を求められているので…）

でももし、英語学習が落ち着いたら再度チャレンジしようと思っています。

その時は、今回の不合格を通じて理解した「”やり切る”だけでは足りない。”戦い方を考えないと1級は突破できない”」ということを念頭に置きながらチャレンジしようと思っています。

具体的には、以下の4つをしっかり意識しようと思います。

正直、今回の不合格は悔しかったです。

でも、環境が悪かったとは思っていません。講義も教材も、必要なものは揃っていました。

紙のテキストや問題集、講義動画、20回分の答練＆模試コミコミで10万円前後（教育訓練給付金を入れると8万前後）で受講できる1級の通信講座なんて他にありません。

NGだったのは、”量をこなせばいける”という甘い考えとプレッシャーを感じやすい環境下でのチャレンジ

実際に受けてみて理解したメリット・デメリット

不合格の原因を整理した上で、改めて講座そのものを冷静に振り返ります。

まずは、実際に1級ストレートフルパックを最後まで受講して感じた、メリット・デメリットをご紹介。

あくまで1年間受講した一受験生としての率直な感想ではありますが、メリット・デメリットは以下のような感じです。

メリット	デメリット
「非常識合格法」で重要な部分だけを学べる 講義がコンパクトなので忙しい人でも継続◎ 答練の量が圧倒的に多い（＝実戦経験が積める）	答練が多い分、対応に追われる モチベーション管理がかなり大変 既習部分は説明がコンパクト

一番のメリットはやはり、忙しい社会人でも最後まで完走できるよう、必要な部分だけを学べる「非常識合格法」で講義してくれる部分。

1級は範囲が広大なので、全てを完璧に理解しようとすると破綻します。なので、重要論点に絞る方針は理にかなっていると感じました。

そして、一番デメリットと感じたのはモチベーション管理がめちゃくちゃ大変というところ。通信講座は自由度が高い分、強制力はありません。そのメリットが、そのままデメリットにもなります。

私が税理士試験の簿財にチャレンジしていた時は教室通学だったんで、その時は有無を言わさない強制力があったので、逆にラクでした（そこが通学講座の良いところ）

あと、5回とか10回目のチャレンジの人とか普通にいたので、「まあ俺は今回初チャレンジやし、気軽にいけばええか」みたいに思うこともできました。

ただ、今回の簿記1級は通信講座のチャレンジなので完全に一人。強制力もなければ比較する人もいない。

少しでもブレーキを踏んでしまうと、ズルズルと遅れていってしまい、そのまま辞めてしまうことも…。

クレアール簿記1級講座はこういう人におすすめ

通信講座は自由である分、孤独です。

もし、「絶対に今回で決めたい」「自分を追い込める環境が欲しい」と感じているのなら、教室通学という“強制力のある環境”を選べる「資格の大原」や「TAC」といった大手サービスを検討するのも一つの戦略です。

本気で合格を目指すなら「通学型」という選択肢もある

正直に言うと、環境を変えるだけで結果が変わる人もいます。

簿記1級は知識量だけでなく、「継続力」「メンタル」「本番対応力」が問われる試験。

その点で、教室通学という選択肢を持つ「資格の大原」や「TAC」には、通信講座にはない強みがあります。

ただし、「費用は高め」「通学時間がかかる」「スケジュールが固定される」など当然デメリットもあります。

なので「自由度を取るか」「強制力を取るのか」の違い

結局どちらが良いのかは、自分がどんな環境で伸びるかで決まります。

• 一人でも淡々とやれる ⇨ 通信型
• 管理される方が伸びる ⇨ 通学型

どちらを選ぶにしても、“自分の性格”と“生活環境”を無視すると失敗します。

SNSでの評判・レビュー

実際の受講者の声も気になるところ。SNS上の評判をいくつか紹介します。

ポジティブな声

山田さんってクレアールの講師人が、ユーチューブで日商簿記1級の解説動画あるので、見てみるのいいかもしれません。丁寧なわかりやすい解説だと思います。

クレアールがわかりやすいか？については、わかりやすいと思います。でも他と比べられないので比較は難しいですけど。

— てつお@簿記論消費税法挑戦中・役者崩れ (@KVwtlha1zron941) March 27, 2023

クレアール安いですよね😂🤍
めっちゃ迷ったんですけど私すぐ勉強サボるので
自習室がないのが少し欠点で😢

— おやど (@oyadon8) November 5, 2024

👶が寝てる間に、とりあえず1級本試験の振り返り終了。結果も終了な気がする…。
山田先生の解説ありがとうございました😭フォローも入ってて、次も頑張るぞ！と思わせてくれた🙏🙏
解説聞くならクレアールおすすめです😊#簿記1級 pic.twitter.com/s1JZzbSZE2

— あずぽん@簿記1級と簿財に手を出す2児ママ。 (@asas1010a) November 23, 2022

気になる声

おはようございます。
休日は簿記学習デー。
クレアールはとても便利！
が、デメリットもあります。
講義が編集されてないので
・フィラー(えーあー言葉)がひどい。
・「資料が間違ってますが」って何年放置してんねん。
フィラーは講師のイメージ下げます。
編集せず放置される講師が可愛そう🤔

— ちょこじー❝ミリタリー (@chocoji274) December 4, 2020

簿記1級の工業を始めましたが、個人的には商業より難しい。

私の理解力が原因かもしれませんが、動画のクオリティが工業の方が低い気が…
痒いところに手が届かない解説がかなりきつい。

解説動画では全くわからないので、問題を30分かけて読み解いてる。
ちょっと残念です。#簿記1級#クレアール

— きたしろ|複数回短期離職経理マン (@kitashiro_ten) June 7, 2024

クレアールで簿記1級をやってます。
また壁にぶつかった
仕損費の取り扱いの所
例題の設問1と2があるのに、設問2の解説をすっ飛ばす
工業簿記は特に【何故そうなる】が大切なんだが
動画は問題に触れもしない
テキストの解説も【何故】がない
数字だけ見ても【理解】が難しい

— ブラック企業撲滅 (@tbjUd0zPM5lXVaM) February 16, 2022

クレアール簿記1級講座の総評

総評として、クレアール簿記1級講座は、「自走できる社会人」にとっては非常に合理的な選択肢です。

要点を絞ったカリキュラムと豊富な演習量は、限られた時間で戦う受験生にとって大きな武器になります。

一方で、強制力や競争環境はありません。

管理される環境で伸びるタイプの方は、通学型講座も検討する価値があるでしょう。

講座そのものの完成度は高いですが、“合うかどうか”で評価が分かれるサービス。

まとめ｜クレアールは「コスパ重視＆自走できる人」に強い講座

簿記1級は、決して“勢い”で突破できる試験ではありません。

学習量も難易度も高く、どの講座を選ぶかは合否を左右する重要な選択です。

その中で、クレアール簿記1級講座は、

• コストを抑えながら
• 要点を絞って効率的に
• 自分のペースで進めたい人

このような方にとっては、非常に合理的な選択肢です！

一方で、

• 管理される環境がほしい
• 教室で直接質問したい
• 周囲と競いながらモチベーションを維持したい

このような方は、大手通学型の講座も視野に入れる価値があります。

大切なのは「どこが一番有名か」ではなく、「自分が最後まで走り切れる環境かどうか」です。

講座選びで失敗しないためにも、まずは資料請求やサンプル講義で雰囲気を確認してみることをおすすめします。